Questions relatives à l'impact du palmier à huile sur l'environnement

Problèmes liés à l'impact du palmier à huile sur l'environnementNbspNbspNbspNbspNbspNbspBr/>Br/> pour ces questions courantes, sept préoccupations doivent être compensées par des faits.Ils sont les suivants:
1) déforestation:
& # 39;Le palmier à huile a été agrandi par la déforestation.Avant l'enlèvement du palmier à huile, une grande partie des terres où il est cultivé ont été abattues.L'expansion de la superficie du palmier à huile ne représente qu'une petite partie de la consommation totale des réserves forestières.Le palmier à huile a le taux d'utilisation des terres le plus faible sur 8,5 millions d'hectares dans le monde, tandis que le soja a un taux d'utilisation des terres supérieur à 58 millions d'hectares;Le palmier à huile cultivé comme monoculture entraîne une perte de biodiversité en remplaçant la végétation indigène;Le palmier à huile est une plante vivace qui a une durée de vie de 25 ans.Les plantations de palmiers à huile ont une couverture végétale et animale plus large et ont maintenu l'équilibre de l'écosystème pendant 25 ans.Le palmier à huile est plus productif que les oléagineux annuels comme le soja, le colza et le tournesol. Par conséquent, le colza et le tournesol évitent d'autres dommages aux forêts et réduisent la conversion de moins de forêts en terres cultivées par rapport aux autres oléagineuses végétales à faible rendement.Par conséquent, le palmier à huile a un effet positif évident sur la perte de biodiversité par rapport à la destruction de vastes étendues de terres pour la culture de cultures oléagineuses à faible rendement.
3) Durabilité:
& # 39;Les palmiers à huile qui utilisent de grandes quantités d'engrais et de pesticides ne sont pas durables;En revanche, les palmiers à huile exploités dans le cadre de l'utilisation des terres, du changement d'affectation des terres et de la foresterie (UTCATF), tels que les bonnes pratiques agricoles (bonnes pratiques agricoles) pour le recyclage des éléments nutritifs par le retour des résidus de broyage, tels que les eaux usées de broyage de L'huile de palme, les grappes de fruits vides et l'épandage foliaire, peuvent utiliser les éléments nutritifs plus efficacement que d'autres huiles végétales.De même, la lutte intégrée contre les ravageurs (GIP) à l'échelle de l'huile de palme a entraîné une faible utilisation de pesticides, car la lutte biologique a permis de lutter contre les souris par des mesures telles que les hiboux de grange, les biopesticides tels que metarhizia et les virus pour lutter contre les larves de coléoptères de rhinocéros, les virus BT pour lutter contre les boulangeries, Trichoderma pour lutter contre les ganodermas, etc.Évitez les produits chimiques.Réduire l'utilisation de produits chimiques pour rendre la culture du palmier à huile très durable.
4) Traçabilité:
& # 39;La contamination chimique de l'huile de palme par des produits chimiques largement utilisés;En revanche, l'utilisation efficace de petites quantités de produits chimiques réduit en fait le risque de contamination par les hydrocarbures.Ce fait est souvent négligé parce que lorsque les grappes de fruits frais sont désinfectées et transformées, s'il y a des pesticides, ils se trouvent en phase aqueuse, la phase aqueuse est séparée par 95% d'eau, et la phase huileuse n'a pas de résidus de pesticides.
5) br ûlage sans Discrimination:
& # 39;Les plantations de palmiers à huile sont la principale cause de feux de forêt et de smog cyclique.Dans le cadre des bonnes pratiques agricoles pour le palmier à huile (opgap),Depuis 1987, en vertu de la Environmental Quality Act (eqa) de 1974, les plantations ont commencé à brûler à zéro. Maintenant, la replantation consiste à couper les vieux troncs et les feuilles composées de palmiers à huile et à placer les résidus entre les rangées comme couverture de biomasse pour libérer lentement les éléments nutritifs de la nouvelle culture de palmiers à huile.Opgap ouvrira la voie à une production durable dans les champs pétrolifères.
6) Le palmier à huile détruit le carbone.
& 39;Les plantations de palmiers à huile qui utilisent des engrais chimiques, des pesticides, du diesel, etc., sont des lieux d'émission nette de CO2;Au contraire, le piégeage du carbone par des pratiques bien gérées d'utilisation des terres, de changement d'affectation des terres et de foresterie a permis d'accumuler plus de carbone tout au long de son cycle de vie de 25 ans, tout en améliorant les moyens de subsistance de milliers de travailleurs en augmentant les puits de carbone et en améliorant l'utilisation durable des ressources naturelles par les communautés locales.En outre, l'utilisation de chaudières plus efficaces dans les usines de transformation peut améliorer l'efficacité énergétique, et l'excédent d'énergie peut aider à réduire l'utilisation des combustibles fossiles, réduisant ainsi les émissions de gaz à effet de serre.
7) l'huile de palme est destructrice pour les communautés locales:
& # 39;Les populations autochtones ont été contraintes de quitter leurs terres en raison de l'expansion des zones de palmiers à huile;Au contraire, en Malaisie, le palmier à huile a apporté une contribution importante à l'emploi et à l'économie ruraux par le biais de plantations et de programmes d'actionnariat minoritaire.Au départ, bon nombre des enfants des colons étaient des professionnels qualifiés et formés qui occupaient d'autres emplois, ce qui a entraîné une pénurie de main-d'oeuvre, ce qui a déterminé l'emploi de la main-d'oeuvre étrangère.